咩係入耳式／耳內式助聽器？
基本定義同原理
入耳式／耳內式助聽器機（分別有：ITE, In-The-Ear、ITC, In-The-Canal、CIC, Completely-In-Canal、IIC, Invisible-in-the-canal）耳內式助聽器係將整個主機放置於整個外殼內，結構緊湊，透過個人度身訂造的耳模將聲音傳送入耳道。耳內機既設計係為追求隱蔽、自然聽覺體驗而生。
如果您想更深入了解有關助聽器款式的資訊，可以參考以下文章：
同其他助聽器外觀分別
與耳背型（BTE）及RIC（Receiver-In-Canal）相比，ITE和ITC助聽器體積通常較大，需要完全放入耳道內，外觀更隱密但仍較RIC大。而CIC和IIC助聽器的體驗較小，放入耳道後會比較隱密。
入耳式／耳內式助聽器的優點
不推薦使用入耳式／耳內式助聽器的主要原因
功率有限，不適用於重度聽損人士
機身細小，續航力短
操作困難
需度身訂造，選配與維修麻煩
濕氣、耳垢、汗水易入機，損壞風險高
長時間使用會有閉塞感或唔舒服
回音及雜音（堵耳效應）機會較高
不適合耳道易濕疹或中耳炎人士使用
孩童不建議使用
用家常見負面體驗分享
- 日常佩戴不便：尺寸雖小但操作複雜，清潔難度高
- 維修及保養難：耳垢入機率高導致故障，維修需時且成本較高
比較：入耳式／耳內式助聽器 vs 耳背式助聽器 vs 開放式助聽器
| 方面 | 耳內式 | 耳背式 BTE | 開放式 RIC |
|---|---|---|---|
| 音質 | 中等，聲音較密封 | 高，可大功率 | 高，音質自然 |
| 配戴舒適度 | 易感封閉堵耳感 | 較舒適，通透性較好 | 較舒適，導線細 |
| 電池續航 | 短 | 較長 | 中等 |
| 操作便利 | 較難 | 簡單，按鈕及電池易換 | 較易操作 |
| 維修難度 | 高 | 低 | 中等 |
| 適合聽力損失程度 | 輕至中度 | 從輕至深度均適用 | 輕至中度或部分重度 |
| 隱蔽性 | 高 | 低 | 最高 |
專業聽力學家建議分析
邊類人唔適合用耳內機？
- 孩童及青少年，因耳道生長需要頻繁調整
- 手指不靈活或視力較差的長者，操作不便
- 耳道敏感、易感染或有濕疹中耳炎歷史人士
- 重度及深度聽損者，須用功率更大的助聽器
如果堅持用入耳式／耳內式助聽器，有咩要注意？
- 定期檢查及專業清潔
- 注意防水，不要弄濕助聽器
- 注意佩戴時間，避免長時間貼閉
- 按照專業人員指示調整助聽器的聲音
- 定期覆診，檢視助聽效果及耳道健康
如果您想維修正在使用的入耳式／耳內式助聽器的資訊，可以直接與我們聯絡。
常見問題FAQ
- 「外型細就係咪真係啱用？」
外型小唔一定啱用，須考慮日常操作能力同實際聽力需求。 - 「真係唔適合重度聽障？」
是，入耳式／耳內式助聽器的功率有限，重度聽損較推薦使用耳背式 BTE 助聽器。 - 「會唔會好易壞？」
濕氣、耳垢入機率高，維修及保養需特別注意。
結論同專業建議
耳內機雖然美觀隱蔽，但因功率限制、操作難度、維護複雜及易受潮濕影响，並非所有用家適合。建議根據個人體質、聽力狀況及生活習慣做專業評估，選擇最合適款式，確保佩戴舒適及聽力效果。我們的專業聽力學家均建議，長者、孩童及重度聽損患者以耳背式 BTE 助聽器為首選。
如果您想了解更多關於入耳式／耳內式助聽器的資訊，可以直接與我們聯絡。
參考資料與延伸閱讀
- 消費者委員會助聽器選購及保養攻略
- 香港衛生署耳鼻喉健康資源
- American Speech-Language-Hearing Association (ASHA) 助聽器資源及使用建議
- Stephens D, Hetu R. The advantages and disadvantages of ITC, ITE and BTE hearing aids. Scandinavian Audiology. 1990;19(1):41-47.
- Speech and Audiology Journal 2024; 49:5-1-9-456.
- Jerlvall L, et al. Clinical Trial of In-The-Ear Hearing AIDS: A Comparison with Behind-The-Ear Types. Scandinavian Audiology. 1983;12(4):239-243.
聯絡我們
如對聽覺健康或助聽器有任何疑問，歡迎致電或親臨本診所查詢。我哋專業聽力團隊，樂意為你提供貼心、個人化的專業建議及協助。守護你同家人的聽力健康，請即與我哋聯絡！
